Kijk, dat is een statement van de auteur (Carl Weenink) in het Financieele Dagblad van 27 augustus.
Anarchisme (afkomstig uit de Griekse αν = “geen” αÏχος = “heerser”) is het idee van een autoriteitsloze, geweldloze samenleving waarin mensen zonder macht of autoriteit leven. Het is de verzameling denkwijzes die terug te brengen is tot de gedachte dat een individu op geen enkele manier een ondergeschiktheid áan of và n iets of iemand erkent. Iemand die streeft naar anarchisme is een anarchist.
Ik heb er nooit zo over gedacht, maar er zit wel wat in deze stelling. Voor de behoudende lezers van het FD zal het wat schrikken zijn. De stelling van Weenink is dat auteurs van bedrijfsblogs rekening moeten houden met kritiek, commentaar etc. Dit is de prijs van open, transparante communicatie via de comments op een blog. Gebod nummer 1: gij zult kritiek slikken als ware het snoepgoed.
Niet veel opvallende voorbeelden in het stuk. Met uitzondering van de blog van Edith Snoey, voorzitter van de Abvakabo FNV en de Big Blog Company van Adriana Lukas (met een zeer bijzondere eigen blog: Samizdata.net).
Nog een citaat:
“Of er voor company weblogs daadwerkelijk een grote toekomst is, is afwachten. Er bestaat nauwelijks twijfel over dat een rechtstreekse dialoog met gebruikers waardevol is. Maar het fenomeen weblog zou door de gestructureerde zakelijke variant ook wel eens om zeep kunnen worden geholpen. Een deel van de populatiteit van weblogs is te danken aan het anarchistisch karakter: om je heen schoppen, geen nuance en zeggen wat je denkt.”
Of Carl Weenink zich echt verdiept heeft in de betekenis van anarchisme wens ik te betwijfelen. Internet als medium is een groot voorbeeld van anarchie, in de positieve, sociale en filosofische betekenis van het woord.
No comments yet.